Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Představte si, že jste malý účet.
Uděláte banger vlákno o projektu, vede si šíleně dobře.
Spousta střetnutí, spousta lajků. Perfektní.
Tento příspěvek by měl přispět k mindshare, ale botovaný spamový účet zveřejňuje příspěvky ve stejnou dobu a dělá ještě lépe, krade vám všechny myšlenky.
Později je mindshare v žebříčku odstraněn z účtu spamového robota.
Ale.... Ta ukradená mysl se vám nevrátí.
Co se v tomto případě stane s integritou mindshare + žebříčků.
Mindshare MUSÍ být zpětně odměněn uživatelům, kterým byl ukraden.
V opačném případě je pro uživatele výhodnější zveřejňovat častý, ale nenáročný obsah, aby získali podíl na mysli.
Jinak lidé zveřejňující občasné, ale informativní, dlouhé formy a obsah nikdy nezískají podíl na myšlenkách - proč? Protože riskují, že zasáhnou "černou díru" mindshare, kde je získaný mindshare nesprávně odměněn a poté navždy smazán.
To je pro @KaitoAI velký problém
IMO.

26. 7. 19:37
Moje největší obava ohledně InfoFi meta + Kaito se týká sdílení myšlenek.
Viděl jsem mnoho žebříčků, které byly zaplaveny falešnými, botovanými účty, které spamovaly zbytečný obsah a velmi rychle získaly obrovský podíl na mysli.
Nyní týmy + @KaitoAI odvedly skvělou práci při hledání těchto lidí a odpovídajícím způsobem snížily jejich podíl na myšlení - ale je tu něco, co mě štve a vlastně bych rád slyšel odpověď od @0xWenMoon nebo @Punk9277
Řekněme, že v sobotu ve 13 hodin zveřejním skvělý obsah - a povede si opravdu dobře, možná získá 100 lajků, nějaké RT, záložky atd. a to pokračuje 12 hodin.
Obvykle by tento typ příspěvku získal dobrý mindshare, protože ze všeho obsahu, který byl v té době zveřejněn pro tento žebříček, byla velká část mindshare strávena na tomto příspěvku.
Řekněme, že přesně ve stejnou dobu zveřejní botovaný účet nekvalitní příspěvek s nulovým úsilím nebo obsahem – a tento příspěvek si také vede dobře za stejné časové období (sobota 13:00 po dobu 12 hodin) – tento botovaný a nekvalitní příspěvek si může vést opravdu dobře, pokud jde o metriky a zapojení, a ukrást vám podíl na dané časové období.
V důsledku toho by původní příspěvek měl technicky menší mindshare, protože podle algoritmu jiný příspěvek nízké kvality, který běžel ve stejnou dobu jako ten váš, získal větší angažovanost a tím i větší mindshare.
Moje velká otázka je, v tomto výše uvedeném scénáři, i když budou špatní aktéři odstraněni z žebříčků:
"Je mindshare zpětně odměňován tvůrcům obsahu, kteří byli o mindshare okradeni?"
Nebo váš mindshare v podstatě zůstává statický a vy si nevyděláváte žádný mindshare, přestože jste vytvořili dobrý příspěvek?
Obávám se, že nestačí jednoduše odstranit mindshare od špatných aktérů - musíte tento mindshare přerozdělit lidem, kteří byli o tento mindshare v daném období okradeni.
Opravdu doufám, že jsem to vysvětlil správně. Je docela těžké dostat své myšlenky dál.
Protože v poslední době píšu příspěvky, které mají stále lepší zapojení ve všech metrikách (sleduji je) a moje mysl se potýká.
Nemůžu si pomoct, ale mám pocit, že mě okrádají o mindshare, protože mám v podstatě "černá místa" času, kdy si mindshare nemůžu zasloužit - a to mě ovlivňuje nejvíce, protože rád zveřejňuji dlouhé části užitečného obsahu méně pravidelně než ostatní, kteří mohou zveřejňovat pravidelněji.
Zdá se, že lidé, kteří zveřejňují příspěvky pravidelněji, se těmto "černým skvrnám" vyhýbají, a tím nespravedlivě získávají podíl na mysli.
Upřímně cítím, že je to velký problém. Rád bych nějaké vysvětlení. Všiml si toho ještě někdo?
@0xWenMoon
Věci jako tento bratr.
Bylo to 3-5 chlápků, kteří všichni ovládali 1 twitter a naprosto spamovali časovou osu s 'GM' s plakátem kaldery za nimi, kteří nic neříkali.
Všechno falešné botované odpovědi, ale generující masivní sdílení mysli.
Tým dokonce odstranil účet z mindshare.
Teď to dělají cílené botované účty - nemluvím o lidech, jejichž obsah je jen tak běžný, myslím tím systematické špatní aktéry

24. 7. 23:07
Žebříček @turtledotxyz Kaito je agresivně farmařen podezřelými účty, které generují zbytečný obsah, ale farmí masivní zapojení.
Poprvé jsem se na metě InfoFi cítil medvědí.
"Crepto Solutions" se tento týden umístilo na 1. místě s 1,5 % mindshare za masivními účty, jako jsou @Nofuturephoto a @eli5_defi, které zveřejňují trvale dobrý a vysoce kvalitní obsah.
Myslím@KaitoAI že je třeba opravit jejich algoritmus, aby zajistili, že skuteční tvůrci obsahu získají uznání a odměny, které si zaslouží.


9,78K
Top
Hodnocení
Oblíbené