Min største bekymring med InfoFi meta + Kaito er relatert til mindshare. Jeg har sett mange topplister bli oversvømt av falske, botted kontoer som spammer ubrukelig innhold som får enorm tankedeling veldig raskt. Nå har teamene + @KaitoAI gjort en god jobb med å finne disse menneskene og redusere tankedelingen deres tilsvarende - men det er noe som har plaget meg, og jeg vil faktisk gjerne ha svar fra @0xWenMoon eller @Punk9277 La oss si at jeg legger ut et flott innhold på lørdag kl. 13 - og det gjør det veldig bra, får kanskje 100 likes, noen RT-er, bokmerker osv., og dette fortsetter i 12 timer. Vanligvis ville den typen innlegg få god mindshare, fordi av alt innholdet som ble lagt ut for den ledertavlen på den tiden, ble mye av tankedelingen brukt på det innlegget. La oss si at en bottet konto legger ut et innlegg av lav kvalitet med null innsats eller innhold - og dette innlegget gjør det også bra for samme tidsperiode (lørdag kl. 13 i 12 timer) - dette bottede innlegget av lav kvalitet kan gjøre det veldig bra når det gjelder beregninger og engasjement og stjele tankedelingen din for den tidsperioden. Følgelig ville det opprinnelige innlegget teknisk sett ha mindre mindshare, fordi ifølge algoen fikk det andre innlegget av lav kvalitet, som kjørte samtidig med ditt, mer engasjement og dermed mer mindshare. Mitt store spørsmål er, i dette scenariet ovenfor, selv om dårlige skuespillere fjernes fra ledertavlene: «Blir mindshare belønnet med tilbakevirkende kraft til innholdsskaperne som ble frarøvet mindshare?» Eller forblir tankedelingen din i hovedsak statisk og du tjener ingen mindshare, til tross for at du produserer et godt innlegg? Min bekymring er at det ikke er nok å bare fjerne mindshare fra de dårlige skuespillerne - du må omfordele den mindshare til menneskene som ble frarøvet den mindshare fra den tidsperioden. Jeg håper virkelig jeg har forklart dette ordentlig. Det er ganske vanskelig å få frem tankene mine. For nylig har jeg skrevet innlegg som har stadig bedre engasjement på alle beregninger (jeg sporer dem), og tankedelingen min sliter. Jeg kan ikke unngå å føle at jeg blir frarøvet mindshare fordi jeg i hovedsak har "svarte flekker" av tid der jeg ikke kan tjene mindshare - og dette påvirker meg mest fordi jeg liker å legge ut lange deler av nyttig innhold mindre regelmessig enn andre som kan legge ut mer regelmessig. Folk som legger ut mer regelmessig ser ut til å unngå disse "svarte flekkene" og dermed få mindshare urettferdig. Jeg føler ærlig talt at dette er et stort problem. Vil gjerne ha en avklaring. Har noen andre lagt merke til dette?

Den @turtledotxyz Kaito-ledertavlen blir aggressivt dyrket av mistenkelige kontoer som genererer ubrukelig innhold, men dyrker massivt engasjement. Første gang jeg faktisk har følt meg bearish på InfoFi-metaen. 'Crepto Solutions' er rangert som 1.-plass denne uken med 1.5 % mindshare bak massive kontoer som @Nofuturephoto og @eli5_defi som legger ut konsekvent godt innhold av høy kvalitet. Jeg tror @KaitoAI må fikse algoritmen deres for å sikre at ekte innholdsskapere får den anerkjennelsen og belønningen de fortjener.