Hãy tưởng tượng bạn là một tài khoản nhỏ. Bạn tạo một chuỗi bài viết tuyệt vời về một dự án, nó hoạt động cực kỳ tốt. Nhiều tương tác, nhiều lượt thích. Hoàn hảo. Bài viết này nên đóng góp vào việc tạo ra nhận thức, nhưng một tài khoản spam bot đăng bài cùng lúc và làm tốt hơn, nó lấy đi toàn bộ nhận thức của bạn. Sau đó, nhận thức trong bảng xếp hạng bị xóa khỏi tài khoản spam bot. Nhưng....nhận thức bị đánh cắp đó không được trả lại cho bạn. Điều gì xảy ra với tính toàn vẹn của nhận thức + bảng xếp hạng trong trường hợp này. Nhận thức PHẢI được thưởng hồi tố cho những người dùng mà nó đã bị đánh cắp. Nếu không, sẽ có lợi hơn cho người dùng khi đăng nội dung thường xuyên nhưng ít nỗ lực để có được nhận thức. Nếu không, những người đăng nội dung không thường xuyên nhưng thông tin, dài và chất lượng sẽ không bao giờ có được nhận thức - tại sao? Bởi vì họ có nguy cơ rơi vào 'hố đen' nhận thức, nơi mà nhận thức đã kiếm được bị thưởng sai và sau đó bị xóa vĩnh viễn. Đây là một vấn đề lớn cho @KaitoAI Theo ý kiến của tôi.
Picolas Cage
Picolas Cage19:37 26 thg 7
Mối quan tâm lớn nhất của tôi với InfoFi meta + Kaito là liên quan đến tâm trí. Tôi đã thấy nhiều bảng xếp hạng bị ngập tràn bởi những tài khoản giả mạo, sử dụng bot để spam nội dung vô ích và nhanh chóng chiếm được tâm trí lớn. Bây giờ, các đội ngũ + @KaitoAI đã làm rất tốt trong việc tìm ra những người này và giảm tâm trí của họ tương ứng - nhưng có điều gì đó đã làm tôi bận tâm và tôi thực sự muốn có phản hồi từ @0xWenMoon hoặc @Punk9277. Giả sử tôi đăng một nội dung tuyệt vời vào thứ Bảy lúc 1 giờ chiều - và nó hoạt động rất tốt, có thể nhận được 100 lượt thích, một số RT, đánh dấu trang, v.v. và điều này tiếp tục trong 12 giờ. Thông thường, loại bài đăng đó sẽ thu hút được tâm trí tốt, vì trong tất cả các nội dung được đăng cho bảng xếp hạng đó vào thời điểm đó, rất nhiều tâm trí đã được chi cho bài đăng đó. Bây giờ, giả sử vào đúng thời điểm đó, một tài khoản sử dụng bot đăng một bài viết chất lượng thấp với không có nỗ lực hoặc nội dung - và bài đăng này cũng hoạt động tốt trong cùng khoảng thời gian (thứ Bảy lúc 1 giờ chiều trong 12 giờ) - bài đăng giả mạo và chất lượng thấp này có thể hoạt động rất tốt về mặt số liệu và sự tương tác và đánh cắp tâm trí của bạn trong khoảng thời gian đó. Do đó, bài đăng gốc sẽ có tâm trí ít hơn về mặt kỹ thuật, vì theo thuật toán, bài đăng chất lượng thấp khác, đang chạy cùng lúc với bài của bạn, đã nhận được nhiều sự tương tác hơn và do đó nhiều tâm trí hơn. Câu hỏi lớn của tôi là, trong kịch bản trên, ngay cả khi những kẻ xấu bị loại bỏ khỏi bảng xếp hạng: 'Tâm trí có được thưởng hồi tố cho những người sáng tạo nội dung đã bị cướp mất tâm trí không?' Hay, tâm trí của bạn về cơ bản vẫn giữ nguyên và bạn không kiếm được tâm trí, mặc dù đã sản xuất một bài đăng tốt? Lo lắng của tôi là không đủ chỉ để loại bỏ tâm trí từ những kẻ xấu - bạn cần phân phối lại tâm trí đó cho những người đã bị cướp mất tâm trí trong khoảng thời gian đó. Tôi thực sự hy vọng tôi đã giải thích điều này một cách rõ ràng. Thật khó để truyền đạt suy nghĩ của tôi. Bởi vì gần đây tôi đã viết những bài đăng có sự tương tác ngày càng tốt hơn trên tất cả các số liệu (tôi đang theo dõi chúng) và tâm trí của tôi đang gặp khó khăn. Tôi không thể không cảm thấy như mình đang bị cướp mất tâm trí vì tôi thực sự có những 'điểm đen' thời gian mà tôi không thể kiếm được tâm trí - và điều này ảnh hưởng đến tôi nhiều nhất vì tôi thích đăng những nội dung dài và hữu ích ít thường xuyên hơn những người có thể đăng thường xuyên hơn. Những người đăng thường xuyên dường như đang tránh những 'điểm đen' này và do đó thu hút tâm trí một cách không công bằng. Tôi thực sự cảm thấy đây là một vấn đề lớn. Rất mong có sự làm rõ. Có ai khác đã nhận thấy điều này không?
@0xWenMoon
Những thứ như thế này, anh em. Có khoảng 3-5 người cùng điều hành 1 tài khoản Twitter, chỉ spam dòng thời gian với 'GM' và có một poster caldera phía sau họ mà không nói gì cả. Tất cả đều là những phản hồi giả mạo nhưng tạo ra một lượng lớn sự chú ý. Nhóm thậm chí đã xóa tài khoản khỏi sự chú ý. Hiện có những tài khoản giả mạo có mục tiêu đang làm điều này - tôi không nói về những người có nội dung chỉ hơi tệ, mà tôi đang nói về những kẻ xấu có hệ thống.
Picolas Cage
Picolas Cage23:07 24 thg 7
Bảng xếp hạng Kaito của @turtledotxyz đang bị các tài khoản đáng ngờ khai thác một cách mạnh mẽ, tạo ra nội dung vô dụng nhưng lại thu hút được sự tương tác lớn. Đây là lần đầu tiên tôi thực sự cảm thấy bi quan về meta InfoFi. 'crepto solutions' đang đứng ở vị trí thứ nhất trong tuần này với 1.5% thị phần tư duy, đứng sau những tài khoản lớn như @Nofuturephoto và @eli5_defi, những người thường xuyên đăng tải nội dung tốt và chất lượng cao. Tôi nghĩ @KaitoAI cần phải sửa đổi thuật toán của họ để đảm bảo rằng những người sáng tạo nội dung thực sự nhận được sự công nhận và phần thưởng mà họ xứng đáng.
9,78K