我对InfoFi meta + Kaito最大的担忧是与心智份额有关。 我看到许多排行榜被假冒的、机器人账户淹没，这些账户发布无用的内容，迅速获得巨大的心智份额。 现在，团队和@KaitoAI在发现这些人并相应减少他们的心智份额方面做得很好——但有一件事一直困扰着我，我实际上很想得到@0xWenMoon或@Punk9277的回应。 假设我在星期六下午1点发布了一篇很棒的内容——它表现得很好，可能获得了100个赞，一些转发、书签等，并且这种情况持续了12个小时。 通常，这种类型的帖子会获得良好的心智份额，因为在那个时间段内发布的所有内容中，很多心智份额都花在了这篇帖子上。 现在，假设在同一时间，一个机器人账户发布了一篇低质量的帖子，毫无努力或内容——而这篇帖子在同样的时间段内（星期六下午1点持续12小时）也表现得很好——这个机器人和低质量的帖子在指标和参与度方面可能表现得很好，并在那个时间段内抢走了你的心智份额。 因此，原始帖子在技术上会有更少的心智份额，因为根据算法，另一个低质量的帖子在与你的帖子同时运行时获得了更多的参与度，因此获得了更多的心智份额。 我想问的是，在上述情况下，即使坏演员被从排行榜中移除： “心智份额是否会追溯性地奖励那些被剥夺了心智份额的内容创作者？” 或者，你的心智份额本质上保持静态，尽管你发布了好的帖子，但你没有获得任何心智份额？ 我担心仅仅从坏演员那里移除心智份额是不够的——你需要将这些心智份额重新分配给那些在那个时间段内被剥夺了心智份额的人。 我真的希望我能正确地解释这一点。这很难表达我的想法。 因为最近我写的帖子在所有指标上都有越来越好的参与度（我在跟踪它们），而我的心智份额却在挣扎。 我忍不住觉得我被剥夺了心智份额，因为我基本上有“黑点”时间，无法获得心智份额——这对我影响最大，因为我喜欢发布长篇有用的内容，而不是像其他人那样更频繁地发布。 那些更频繁发布的人似乎在避免这些“黑点”，因此不公平地获得了心智份额。 我真的觉得这是一个大问题。希望能得到一些澄清。还有其他人注意到这个问题吗？

@turtledotxyz 的 Kaito 排行榜正被一些可疑账户疯狂刷取，这些账户生成无用内容却获得了巨大的互动。 这是我第一次对 InfoFi 元宇宙感到悲观。 本周 'crepto solutions' 排名第一，只有 1.5% 的关注度，后面是像 @Nofuturephoto 和 @eli5_defi 这样的大账户，他们持续发布高质量的好内容。 我认为 @KaitoAI 需要修复他们的算法，以确保真正的内容创作者能够获得应有的认可和奖励。