A minha maior preocupação com o InfoFi meta + Kaito está relacionada com a partilha de atenção. Vi inúmeras tabelas de classificação serem inundadas com contas falsas e automatizadas a spammar conteúdo inútil que ganham uma enorme partilha de atenção muito rapidamente. Agora, as equipas + @KaitoAI fizeram um ótimo trabalho a encontrar essas pessoas e a reduzir a sua partilha de atenção em conformidade - mas há algo que me tem incomodado e eu adoraria uma resposta de @0xWenMoon ou @Punk9277. Vamos supor que eu publico um ótimo conteúdo no sábado às 13h - e ele vai muito bem, talvez receba 100 gostos, alguns RT's, favoritos, etc. e isso continua por 12 horas. Normalmente, esse tipo de publicação ganharia uma boa partilha de atenção, porque de todo o conteúdo que está a ser publicado para essa tabela de classificação nesse momento, uma grande parte da partilha de atenção foi gasta nessa publicação. Agora, vamos supor que ao mesmo tempo, uma conta automatizada publica um post de baixa qualidade com zero esforço ou conteúdo - e esta publicação também vai bem durante o mesmo período de tempo (sábado às 13h durante 12 horas) - este post automatizado e de baixa qualidade pode ter um bom desempenho em termos de métricas e envolvimento e roubar a sua partilha de atenção durante esse período. Consequentemente, a publicação original teria tecnicamente menos partilha de atenção, porque de acordo com o algoritmo, a outra publicação de baixa qualidade, que estava a correr ao mesmo tempo que a sua, ganhou mais envolvimento e, portanto, mais partilha de atenção. A minha grande questão é, neste cenário acima, mesmo que os maus atores sejam removidos das tabelas de classificação: 'A partilha de atenção é recompensada retroativamente aos criadores de conteúdo que foram roubados da partilha de atenção?' Ou, a sua partilha de atenção essencialmente permanece estática e você não ganha nenhuma partilha de atenção, apesar de produzir um bom post? A minha preocupação é que não é suficiente simplesmente remover a partilha de atenção dos maus atores - você precisa redistribuir essa partilha de atenção para as pessoas que foram roubadas dessa partilha de atenção durante esse período. Espero realmente ter explicado isto corretamente. É bastante difícil transmitir os meus pensamentos. Porque recentemente tenho escrito posts que têm um envolvimento cada vez melhor em todas as métricas (estou a monitorizá-las) e a minha partilha de atenção está a lutar. Não consigo deixar de sentir que estou a ser roubado de partilha de atenção porque essencialmente tenho 'pontos negros' de tempo onde não consigo ganhar partilha de atenção - e isso está a impactar-me mais porque gosto de publicar peças longas de conteúdo útil com menos regularidade do que outros que podem publicar mais regularmente. As pessoas que publicam mais regularmente parecem estar a evitar esses 'pontos negros' e, assim, ganhando partilha de atenção de forma injusta. Sinto honestamente que este é um grande problema. Gostaria de alguma clarificação. Alguém mais notou isto?

O leaderboard do @turtledotxyz Kaito está a ser intensamente explorado por contas suspeitas que geram conteúdo inútil, mas que conseguem um enorme engajamento. É a primeira vez que me sinto realmente pessimista em relação ao meta InfoFi. 'crepto solutions' está em 1º lugar esta semana com 1,5% de participação na mente, atrás de contas massivas como @Nofuturephoto e @eli5_defi que publicam consistentemente bom conteúdo de alta qualidade. Acho que o @KaitoAI precisa corrigir o seu algoritmo para garantir que os verdadeiros criadores de conteúdo recebam o reconhecimento e as recompensas que merecem.