Моє найбільше занепокоєння щодо InfoFi meta + Kaito пов'язане з майндшерингом. Я бачив, як численні таблиці лідерів були завалені фальшивими, ботованими обліковими записами, які розсилають спам непотрібному контенту і які дуже швидко набирають величезну частку думок. Зараз команди + @KaitoAI виконали чудову роботу, знайшовши цих людей і відповідно зменшивши їхню частку розуму - але є щось, що мене турбує, і я насправді хотів би отримати відповідь від @0xWenMoon або @Punk9277 Скажімо, я публікую чудовий контент у суботу о 13:00 - і він працює дуже добре, можливо, отримує 100 лайків, деякі RT, закладки тощо, і це триває протягом 12 годин. Як правило, такий тип дописів отримує хорошу частку думок, тому що з усього контенту, який публікувався для цієї таблиці лідерів у той час, велика частина думок була витрачена на цю публікацію. Тепер, скажімо, в той же час, ботований обліковий запис публікує публікацію низької якості без зусиль або контенту - і ця публікація також добре працює протягом того ж періоду часу (субота, 13:00 протягом 12 годин) - цей ботований і низькоякісний пост може дуже добре працювати з точки зору метрик і залученості та вкрасти вашу частку думок за цей період часу. Отже, оригінальна публікація технічно матиме менше частки розуму, оскільки, згідно з алго, інша низькоякісна публікація, яка виходила одночасно з вашою, отримала більше залученості і, отже, більше частки розуму. Моє велике питання полягає в тому, що в цьому сценарії вище, навіть якщо погані актори будуть видалені з таблиць лідерів: "Чи винагороджується майндшер заднім числом творцям контенту, у яких було вкрадено частку розуму?" Або ваш розум по суті залишається статичним, і ви не заробляєте ніякої частки думки, незважаючи на те, що створили хороший пост? Моє занепокоєння полягає в тому, що недостатньо просто видалити частку розуму у поганих акторів – вам потрібно перерозподілити цю частку розуму серед людей, які були позбавлені цієї частки розуму в той період часу. Я дуже сподіваюся, що пояснив це правильно. Досить складно донести свої думки. Тому що останнім часом я пишу пости, які мають дедалі кращу залученість за всіма показниками (я їх відстежую), і моя думка бореться. Я не можу не відчувати, що у мене крадуть частку думок, тому що у мене, по суті, є «чорні плями» часу, де я не можу заробити на частку розуму - і це впливає на мене найбільше, тому що мені подобається публікувати довгі шматки корисного контенту менш регулярно, ніж іншим, хто може публікувати більш регулярно. Люди, які публікують пости частіше, схоже, уникають цих «чорних плям» і таким чином несправедливо завойовують частку свідомості. Чесно кажучи, я вважаю, що це велика проблема. Хотілося б уточнення. Хто-небудь ще це помітив?

Таблиця лідерів @turtledotxyz Kaito агресивно фармиться підозрілими обліковими записами, які генерують непотрібний контент, але фармлять масову взаємодію. Вперше я насправді відчув ведмежий настрій на меті InfoFi. Цього тижня «Crepto Solutions» зайняла 1-е місце з 1,5% часткою розуму за такими великими обліковими записами, як @Nofuturephoto і @eli5_defi, які публікують стабільно хороший контент високої якості. Я думаю, що @KaitoAI потрібно виправити свій алгоритм, щоб гарантувати, що справжні творці контенту отримують визнання та винагороди, на які вони заслуговують.