es perfectamente correcto y razonable criticar a la Fed y su "independencia" primero, el artículo 1, sección 8 de la constitución de EE. UU. autoriza al congreso "A acuñar dinero, regular su valor..." la impresión de dinero es prerrogativa del pueblo, delegada (¿abdicada?) a la Fed por la Ley de la Reserva Federal de 1913, pero eso no significa que el congreso (el pueblo) renuncie para siempre a ese poder constitucional. segundo, la Fed tiene un historial terriblemente malo en la previsión de desarrollos económicos y monetarios. imprimió enormes sumas durante el covid, causando la peor inflación en décadas. al principio, "la inflación es transitoria" era el mantra post-covid, que luego admitieron que estaba mal. y esto fue solo lo último en una serie de errores de cálculo prácticamente interminables. mira este clip del legendario video de youtube de omid malekan de 2010 "explicación de la flexibilización cuantitativa." tercero, la Fed infla perpetuamente la oferta monetaria, y el efecto Cantillon describe cómo los beneficiarios de esa impresión de dinero son siempre los más cercanos al grifo: bancos, gobierno y sus contratistas, tenedores de activos, etc. el nuevo dinero creado entra a la economía de manera desigual, distorsionando los precios relativos y redistribuyendo la riqueza según el camino que toma a través de la economía. la expansión monetaria interminable beneficia a los propietarios de activos ricos casi siempre a expensas de los trabajadores, creando vientos en contra de la prosperidad para los verdaderos estadounidenses, creando distorsiones estructurales en la economía y dando credibilidad a críticas ideológicas socialistas o comunistas peligrosas de la economía. cuarto, la Fed es notoriamente irresponsable y está desconectada de la realidad. la Fed está compuesta casi en su totalidad por tecnócratas irresponsables, tiene su propia fuerza policial, no recibe financiación del Congreso, no necesita ninguna aprobación de sus políticas o presupuestos, nunca ha sido auditada y sus bancos regionales son propiedad de los propios bancos. de hecho, los únicos miembros de la Fed sujetos a alguna participación del gobierno de EE. UU. son los 7 miembros de la junta de gobernadores, que son nominados por el Presidente y confirmados por el Senado. pero ninguna de sus operaciones o decisiones está sujeta a supervisión o control ejecutivo o del congreso. quinto, la Fed utilizó sus criterios de examen para imponer censura política a los bancos sobre sus clientes a través de "operación chokepoint 2.0". la Fed tiene un "mandato dual" - gestionar la política monetaria de maneras que reduzcan la inflación y maximicen el empleo. pero también posee poderes regulatorios bancarios significativos (si no supremos). estos poderes a menudo son duplicativos de aquellos poderes que poseen agencias mucho más responsables ante el pueblo, como la OCC y la FDIC. ¿por qué debería la Fed encargarse tanto de la política monetaria como de la supervisión bancaria, especialmente cuando tiene un historial de usar poderes de supervisión para negar el acceso bancario, acciones que no están sujetas a la supervisión del congreso? sin perjuicio de si Jay Powell ha sido un presidente de la Fed efectivo (creo que ha hecho un muy buen trabajo, dadas las circunstancias), es completamente razonable que el pueblo critique a la Fed, pida reformas o incluso sugiera o tome medidas para remover su liderazgo. aquí hay una opinión contraria a lo que escucho de muchos de mis amigos en los mercados: aunque no creo que usar el costo de la renovación de la Fed como justificación para remover a Powell tenga sentido, particularmente dado que la Fed ni siquiera usa dinero del Congreso para esto, no estoy convencido de que algunos de los problemas que describí no sean causa suficiente para remover a un presidente de la Fed. nunca se ha hecho, pero eso no significa que no pudiera o no debería hacerse nunca. ¿qué significa tener un trabajo donde no puedes ser despedido por un mal desempeño? ¿por qué debería cualquier trabajo del gobierno (o autorizado por el Congreso), como el de presidente de la Fed, ser irresponsable ante el pueblo?