السخرية الشائعة التي أسمعها على CT هي "لماذا يتم التعامل مع Bitcoin بشكل مختلف عندما يتعلق الأمر بمقاييس onchain؟ لماذا يتم التعامل معها مثل ندفة الثلج الخاصة؟ الجواب هو أنه ليس كذلك: إثبات العمل - نموذج النمو / الأمن خارجي - مرتبط برأس المال والطاقة في العالم الحقيقي ، مما يخلق دورة من حوافز > الأسعار > التعدين > قوة التجزئة > الأمن إثبات الحصة - يرتبط نموذج النمو / الأمان ارتباطا داخليا بالقيمة الاستحقاقية للرمز المميز حيث >> استخدام قيمة الرمز المميز حوافز > الأمان أعتقد أن أكبر سوء فهم في العملات المشفرة هو عدم التركيز على نماذج الرموز الأساسية - وقد استغرق الأمر مني سنوات للتعمق حقا ، لذا أتخيل أن الشركات ستحصل عليه في الوقت المناسب وعندما يفعلون ذلك ، عندما يضرب المطاط الطريق على نماذج التقييم يعتقد الناس فقط أنه إذا بدأ ب "إثبات" ، فكل شيء هو نفس الشيء هذا لا يعني أن أسرى العمل هو الشيء الوحيد. إنه لشرح سبب الحاجة إلى هذا النموذج لمفهوم تخزين القيمة مقابل لماذا قد تعمل PoS أو غيرها بشكل جيد كمنصات أو نماذج بديلة ولكن ليس كمخزن للقيمة نظرا لأن منصات المال والتكنولوجيا عبارة عن ميمات من صنع الإنسان ، فغالبا ما يتم تشويشها معا في التفكير الضحل. يعتقد الناس أنها دلالات ولكن إذا نظرت إلى العملية الفعلية لكيفية عملها ، فإنهم مختلفون تماما ضع الأمر على هذا النحو عندما عملت في مجال التكنولوجيا ، لم يفهم الكثير من الناس حتى القيمة السوقية مقابل سعر الأسهم والأسهم المعلقة وما إلى ذلك ، تتخذ معظم الشركات قرارات دون أن تكون مستخدمين أصليين ، فهم مضاربون مستعملون - يستغرق الأمر وقتا للحصول على هذه المفاهيم