我在CT上常聽到的一個常見玩笑是：「為什麼Bitcoin在鏈上指標方面被區別對待？為什麼它被視為一個特殊的雪花？」 答案是，它並不是： 工作量證明 – 增長/安全模型是外生的 - 與現實世界的資本和能源相關，這創造了一個價格 > 挖礦 > 激勵 > 哈希算力 > 安全的循環。 權益證明 – 增長/安全模型是內生的 - 與代幣自身的價值積累相關，其中使用 > 代幣價值 > 質押激勵 > 安全。 我認為加密領域最大的誤解是缺乏對基礎代幣模型的關注 - 這花了我多年的時間才真正深入理解，所以我想隨著時間的推移，企業會明白這一點，而當他們明白時，估值模型才會真正落地。 人們只是認為如果以「證明」開頭，那就是同一回事。 這並不是說PoW是唯一的。這是為了說明為什麼這個模型對於價值儲存的概念是必要的，而為什麼PoS或其他模型可能作為平台或替代模型表現良好，但不適合作為價值儲存。 由於貨幣和技術平台是人類創造的迷因，它們常常在膚淺的思維中混淆在一起。人們認為這只是語義問題，但如果你看看它們實際運作的方式，它們是非常不同的。 換句話說，當我在科技行業工作時，許多人甚至不理解市值與股票價格和流通股等的區別。大多數企業在做決策時並不是原生用戶，他們是二手投機者 - 理解這些概念需要時間。