A piada comum que ouço no CT é "Por que o Bitcoin é tratado de forma diferente quando se trata de métricas onchain? Por que é tratado como um floco de neve especial?" A resposta é que não é: Proof of Work – o modelo de crescimento/segurança é exógeno – vinculado ao capital e à energia do mundo real, o que cria um ciclo de > de preços > incentivos > hashpower > segurança Proof of Stake – o modelo de crescimento/segurança é endógeno - vinculado ao próprio acúmulo de valor do token, onde o uso > valor do token > incentivos de staking > segurança O maior mal-entendido em cripto, acredito, é a falta de foco nos modelos de token subjacentes - e isso me levou anos para realmente me aprofundar, então imagino que no devido tempo as empresas entenderão e, quando o fizerem, é quando a borracha pega a estrada nos modelos de avaliação As pessoas pensam que se começar com "prova de" é tudo a mesma coisa Isso não quer dizer que o PoW seja a única coisa. É para explicar por que esse modelo é necessário para o conceito de reserva de valor versus por que o PoS ou outros podem funcionar bem como plataformas ou modelos alternativos, mas não como reserva de valor Como as plataformas de dinheiro e tecnologia são memes criados por humanos, elas geralmente se confundem em pensamentos superficiais. As pessoas pensam que é semântica, mas se você olhar para a operação real de como eles funcionam, eles são muito diferentes Colocando desta forma, quando trabalhei em tecnologia, muitas pessoas nem entendiam o valor de mercado vs preço das ações e ações em circulação, etc. A maioria das empresas está tomando decisões sem serem usuários nativos, eles são especuladores de segunda mão - leva tempo para obter esses conceitos