Gluma comună pe care o aud pe CT este "De ce este Bitcoin tratat diferit când vine vorba de valorile onchain? De ce este tratat ca un fulg de zăpadă special?" Răspunsul este că nu este: Proof of Work – modelul de creștere/securitate este exogen – legat de capitalul și energia din lumea reală, ceea ce creează un ciclu de prețuri > minerit > stimulente > hashpower > securitate Proof of Stake – modelul de creștere/securitate este legat endogen de acumularea valorii tokenului, unde utilizarea valorii tokenului > stimulente >> securitate Cea mai mare neînțelegere în criptomonede cred că este lipsa de concentrare pe modelele de token-uri subiacente - și mi-a luat ani de zile să ajung cu adevărat în profunzime, așa că îmi imaginez că în timp util corporațiile vor înțelege și când o vor face, atunci cauciucul va porni la drum pe modelele de evaluare Oamenii cred că dacă începe cu "dovada de" este același lucru Asta nu înseamnă că PoW este singurul lucru. Este pentru a explica de ce acest model este necesar pentru conceptul de stocare a valorii versus de ce PoS sau altele pot funcționa bine ca platforme sau modele alternative, dar nu ca depozit de valoare Deoarece banii și platformele tehnologice sunt meme create de oameni, ele se estompează adesea într-o gândire superficială. Oamenii cred că este semantică, dar dacă te uiți la funcționarea reală a modului în care funcționează, sunt foarte diferite Să spunem așa, când am lucrat în tehnologie, mulți oameni nici măcar nu înțelegeau capitalizarea de piață față de prețul acțiunilor și acțiunilor în circulație etc.