Creo que he descubierto una razón por la que las vibraciones no resultan para mucha gente ahora mismo con OpenAI, incluyéndome a mí: priorizar la interacción sobre la productividad personal. Aparte de las versiones de Codex, la mayoría de las grandes recientes parecen diseñadas para mantener a los usuarios en ChatGPT: apps, chat grupal, Pulse (noticias en ChatGPT), compras (investigación y compras), Atlas (toda la web en ChatGPT). En realidad no parecen diseñados para dejarme delegar algo, luego tomarme un café y volver a terminar el trabajo. El "código rojo" se centraba en recuperar la productividad en el lugar de trabajo (hojas de cálculo, presentaciones, GDPval) y en defenderse contra la pérdida de compromiso (imágenes), porque claramente iban por detrás aquí. Contrasta esto con Anthropic. Gran parte de su enfoque está en crear un agente autónomo que pueda simplemente hacer cosas por ti. Esto quedó claro con la filtración de su nueva interfaz agentic, donde podrás gestionar múltiples tareas agentic en paralelo desde un panel de control. ¡Eso es lo que quiero! No quiero usar aplicaciones en absoluto, ni en ChatGPT ni en ningún otro sitio. Es el último recurso. Solo quiero que los agentes hagan cosas por mí. El enfoque de Anthropic en Skills frente a las aplicaciones en línea es otro ejemplo para mí. Tiene todo el sentido que, si vas a tener agentes con larga trayectoria, necesiten tener habilidades seleccionadas para ciertas tareas, especialmente si diferentes organizaciones las hacen de forma un poco diferente. Ahora Anthropic permite que las organizaciones administren esas habilidades de forma centralizada, asegurando que los procedimientos operativos estándar y las mejores prácticas puedan implementarse en toda la empresa. Es otra señal de que priorizan la productividad. Lo que me parece aún más loco es que lo único importante que OpenAI podría hacer para generar engagement, restaurar un modelo con alma, no ha sido una prioridad. Así que Anthropic tiene un modelo que es atractivo porque parece tener alma, y se centran en hacer las cosas por ti, no en mantenerte dentro de la app. OpenAI mató el alma de su modelo (especialmente la 5.2; buen trabajador, no buen conversador), y está compensando con todo tipo de mecanismos de bloqueo para generar interacción. ¿Y qué pasa con Google en todo esto? Creo que simplemente están construyendo grandes modelos y encontrando formas divertidas y útiles de desplegarlos. Últimamente, todo ha sido sólido, desde modelos hasta aplicaciones. NotebookLM mejora cada día. Google tiene miles de millones de usuarios en múltiples canales. Están encantados de construir y experimentar. Han cogido ritmo. Tienen el lujo de unos ingresos enormes. Así, Google puede amortizar sus modelos en una amplia y creciente gama de aplicaciones que ya están monetizadas por anuncios y suscripciones. Anthropic puede centrarse en el juego empresarial limitado y no necesita preocuparse por la implicación o el bloqueo porque la gente les paga por ganancias de productividad. Pero OpenAI tiene unos 900 millones de usuarios, de los cuales supuestamente solo el 5% pagan, y los anuncios serán fundamentales para apoyar su modelo de negocio. Más interacción en ChatGPT significa más impresiones publicitarias de algún tipo u otro. Pero esto me parece una traición a la promesa de AGI. Quiero que AGI haga cosas por mí, no que me obligue a hacerlo en ellas. Quiero que el compromiso venga de hablar con algo que sea interesante, comprometido, empático y lo suficientemente vivo como para sentir que se preocupa por hacer un buen trabajo y que se esfuerce por mí. Quiero que tenga alma, de la forma que esa palabra tenga sentido para la IA, aunque sea solo metafóricamente, aunque solo sea porque así debería poder moverse mejor por un mundo con otros seres que tienen alma. Quiero una IA atractiva en una herramienta que priorice la productividad personal. No quiero una IA obsesionada con la productividad en una herramienta que priorice la interacción. (No se ha utilizado ninguna IA en la redacción de esta publicación. Los errores son míos.)