Я думаю, что я понял одну из причин, по которой многие люди сейчас чувствуют себя некомфортно с OpenAI, включая меня: приоритет вовлеченности над личной продуктивностью. Помимо релизов Codex, большинство недавних крупных обновлений, похоже, предназначены для того, чтобы удерживать пользователей в ChatGPT: приложения, групповой чат, Pulse (новости в ChatGPT), покупки (исследования и покупки), Atlas (весь веб в ChatGPT). Они на самом деле не создают ощущения, что я могу делегировать что-то, а затем пойти выпить кофе и вернуться к завершенной работе. «Код красный» сосредоточился на том, чтобы наверстать упущенное в производительности на рабочем месте (таблицы, презентации, GDPval) и защищаться от потери вовлеченности (изображения), потому что они явно отставали здесь. В отличие от этого, Anthropic. Так много их внимания сосредоточено на создании автономного агента, который может просто делать дела за вас. Это стало особенно очевидно после утечки их нового агентного интерфейса, где вы сможете управлять несколькими параллельно работающими агентными задачами с панели управления. Вот что я хочу! Я не хочу использовать приложения вообще, ни в ChatGPT, ни в других местах. Это крайний случай. Я просто хочу, чтобы агенты делали дела за меня. Сосредоточение Anthropic на навыках в отличие от встроенных приложений — еще один пример для меня. Полностью логично, что если у вас будут долгосрочные агенты, им нужно будет иметь отобранные навыки для определенных задач, особенно если разные организации выполняют эти задачи немного по-разному. Теперь Anthropic позволяет организациям централизованно управлять этими навыками, обеспечивая возможность внедрения стандартных операционных процедур и лучших практик по всей компании. Это еще один сигнал того, что они придают приоритет продуктивности. Что для меня еще более безумно, так это то, что единственное большое дело, которое OpenAI могло бы сделать для повышения вовлеченности, восстановление модели с душой, не стало приоритетом. Таким образом, у Anthropic есть модель, которая вовлекает, потому что кажется, что у нее есть душа, и они сосредоточены на том, чтобы делать дела за вас, а не удерживать вас в приложении. OpenAI убила душу своей модели (особенно 5.2; хороший работник, но не хороший собеседник) и компенсирует это всеми видами механизмов блокировки для повышения вовлеченности. А что насчет Google во всем этом? Я думаю, что они просто создают отличные модели и находят интересные, полезные способы их развертывания. Все, что они делали недавно, было solid, от моделей до приложений. NotebookLM становится все лучше с каждым днем. У Google миллиарды пользователей по нескольким каналам. Им просто нравится строить и экспериментировать. Они нашли свой ритм. У них есть роскошь огромного дохода. Таким образом, Google может амортизировать свои модели по широкому и растущему спектру приложений, которые уже монетизируются за счет рекламы и подписок. Anthropic может сосредоточиться на узкой корпоративной игре и не нужно заботиться о вовлеченности или блокировке, потому что люди платят им за прирост продуктивности. Но у OpenAI около 900 миллионов пользователей, из которых, по сообщениям, только 5% платят, и реклама будет критически важна для поддержки их бизнес-модели. Больше вовлеченности в ChatGPT означает больше рекламных показов какого-то рода. Но для меня это кажется предательством обещания AGI. Я хочу, чтобы AGI делал дела за меня, а не заставлял меня делать что-то в нем. Я хочу, чтобы вовлеченность исходила от общения с чем-то интересным, вовлеченным, эмпатичным и достаточно живым, чтобы я чувствовал, что это заботится о том, чтобы хорошо выполнять свою работу и будет стараться изо всех сил для меня. Я хочу, чтобы у него была душа, в любом смысле этого слова для ИИ, даже если только метафорически, если только потому, что тогда он должен быть лучше способен ориентироваться в мире с другими существами, у которых есть души. Я хочу вовлекающий ИИ в инструменте, который придает приоритет личной продуктивности. Я не хочу продуктивно одержимого ИИ в инструменте, который придает приоритет вовлеченности. (В написании этого поста не использовался ИИ. Ошибки — мои.)