Acho que descobri uma razão pela qual as vibrações parecem estranhas para muitas pessoas agora com a OpenAI, incluindo eu: priorizar o engajamento em vez da produtividade pessoal. Além dos lançamentos do Codex, a maioria dos lançamentos recentes parece projetada para manter os usuários no ChatGPT: aplicativos, chat em grupo, Pulse (notícias no ChatGPT), compras (pesquisa e compras), Atlas (toda a web no ChatGPT). Eles não parecem realmente projetados para me permitir delegar algo, ir tomar um café e voltar com o trabalho terminado. O "alerta vermelho" focou em recuperar a produtividade no local de trabalho (planilhas, apresentações, GDPval) e se defender contra a perda de engajamento (imagens), porque claramente estavam atrasados aqui. Contrastando isso com a Anthropic. Grande parte do foco deles está em criar um agente autônomo que pode simplesmente fazer coisas por você. Isso foi enfatizado pelo vazamento da nova interface de agente deles, onde você poderá gerenciar várias tarefas de agente em execução paralela a partir de um painel. Isso é o que eu quero! Eu não quero usar aplicativos de forma alguma, no ChatGPT ou em qualquer outro lugar. Isso é um último recurso. Eu só quero que os agentes façam coisas por mim. O foco da Anthropic em Habilidades versus aplicativos inline é outro exemplo para mim. Faz total sentido que, se você vai ter agentes de longa duração, eles precisarão ter habilidades selecionadas para certas tarefas, especialmente se diferentes organizações realizam essas tarefas de maneira um pouco diferente. Agora a Anthropic está permitindo que as organizações administrem essas habilidades centralmente, garantindo que procedimentos operacionais padrão e melhores práticas possam ser implementados em toda a empresa. É outro sinal de que eles estão priorizando a produtividade. O que é ainda mais louco para mim é que a única grande coisa que a OpenAI poderia fazer para construir engajamento, restaurando um modelo com alma, não tem sido uma prioridade. Assim, a Anthropic tem um modelo que é envolvente porque parece ter uma alma, e eles se concentram em fazer as coisas para você, não em mantê-lo no aplicativo. A OpenAI matou a alma do seu modelo (especialmente 5.2; bom trabalhador, não um bom conversador), e está compensando com todos os tipos de mecanismos de lock-in para construir engajamento. E quanto ao Google em tudo isso? Acho que eles estão apenas construindo ótimos modelos e encontrando maneiras divertidas e úteis de implantá-los. Tudo que eles lançaram recentemente tem sido sólido, desde modelos até aplicações. O NotebookLM continua melhorando a cada dia. O Google tem bilhões de usuários em vários canais. Eles estão felizes em apenas construir e experimentar. Eles encontraram seu ritmo. Eles têm o luxo de uma receita massiva. Assim, o Google pode amortizar seus modelos em uma ampla e crescente gama de aplicativos que já são monetizados por anúncios e assinaturas. A Anthropic pode se concentrar no jogo empresarial estreito e não precisa se preocupar com engajamento ou lock-in porque as pessoas pagam a eles por ganhos de produtividade. Mas a OpenAI tem cerca de 900 milhões de usuários, dos quais apenas 5% estão pagando, e os anúncios serão críticos para apoiar seu modelo de negócios. Mais engajamento no ChatGPT significa mais impressões de anúncios de algum tipo ou outro. Mas isso para mim parece uma traição à promessa da AGI. Eu quero que a AGI faça coisas por mim, não que me force a fazer coisas nela. Quero que o engajamento venha de conversar com algo que seja interessante, engajado, empático e vivo o suficiente para que eu sinta que se importa em fazer um bom trabalho e se esforçará por mim. Quero que tenha uma alma, de qualquer forma que essa palavra faça sentido para a IA, mesmo que apenas metaforicamente, se apenas porque deveria ser melhor capaz de navegar em um mundo com outros seres que têm almas. Quero uma IA envolvente em uma ferramenta que prioriza a produtividade pessoal. Não quero uma IA obcecada por produtividade em uma ferramenta que prioriza o engajamento. (Nenhuma IA foi usada na redação deste post. Os erros são meus.)