La plupart des gens pensent que l'innovation vient de travailler plus dur. Cette nouvelle étude (de notre collaboration avec @OSFramework) indique le contraire. L'innovation commence par définir les bons objectifs. 🧵 1/7
ResearchHub
ResearchHub31 janv. 2025
ResearchHub s’associe au Center for Open Science pour accélérer la science ensemble. COS est réputé pour promouvoir la transparence, la rigueur et la reproductibilité dans de nombreuses disciplines scientifiques. Nous sommes honorés de collaborer à leur expérience de journal de cycle de vie.
Le leadership personnel (comme la définition d'objectifs personnels ou le maintien de la motivation) est considéré comme un facteur favorisant l'innovation au travail. Mais le processus psychologique sous-jacent n'a pas été clairement expliqué. 2/7
Pour enquêter sur cela, l'étude a testé deux mécanismes psychologiques clés : 🧠 L'effort pour atteindre un objectif – combien d'efforts vous investissez 🎯 La génération d'objectifs – comment vous créez des objectifs pour vous-même 3/7
En utilisant un échantillon de 286 employés du secteur public à Brunei, les auteurs ont utilisé la modélisation par équations structurelles (PLS-SEM) pour tester lequel de ces mécanismes médie l'effet du leadership personnel sur l'innovation. 4/7
📊 Les résultats Même après avoir contrôlé l'âge, le sexe, l'engagement envers les objectifs et la résilience de caractère, l'auto-leadership avait un effet positif significatif sur l'innovation (effet c' = 0,27 ; p < 0,001). Mais seule la génération d'objectifs expliquait ce lien. Coefficient = 0,31 ; Intervalles de confiance à 95 % = [0,22 ; 0,39] L'effort pour atteindre les objectifs ? Pas très significatif. Coefficient = -0,06 ; Intervalles de confiance à 95 % = [-0,14 ; 0,01] 5/7
En termes simples : 💡 L'autonomie compte plus que la ténacité. Aider les employés à apprendre à générer des objectifs significatifs par eux-mêmes peut être tout aussi important que de les former à suivre des objectifs ou à pousser pour la performance. 6/7
3,54K