FoFs: De Stille Machtsovergang in VC Het Congres heeft net de sluizen geopend voor miljarden aan nieuwe VC-kapitaal • Gisteren hebben twee wetsvoorstellen de commissie van het Huis doorstaan (50-2 stem) die FoFs vrijstelt van SEC-registratie en de LP- en AUM-limieten enorm uitbreidt • Als ze in wet worden aangenomen, zullen Fondsen van Fondsen (FoFs) bepalen wie toegang krijgt H.R. 4429 (DEAL Act van 2025) H.R. 4431 (ICAN Act van 2025) 1️⃣ Wat zijn Fondsen van Fondsen (FoFs)? • VC FoFs bundelen kapitaal om te investeren in andere durfkapitaalfondsen (niet in startups). Hoewel ze mogelijk beperkte directe toegang tot deals bieden, geven ze prioriteit aan toegang tot VC-fondsen en opkomende managers. Zie ze als een VC-portefeuille van fondsen (in tegenstelling tot een VC-portefeuille van startups, die VC-fondsen beheren). 2️⃣ Wie zijn de Sleutelfiguren? Hoe te Classificeren? Vier Typen: 🎯 Specialistische FoFs 💼 Institutionele FoFs 🎓 Universitaire & Stichtingseindowments 🏛️ Pensioenen & Soevereine Vermogensfondsen Voorbeelden: 🎯 Allocator One (@mstroeck), Foundry (@LDEakman), GEM, @HummingbirdVC / Nomads (@jordsnel), @levelvc (@jbkupperman), @maincharacterHQ (Andrea Lo), @PatternVentures (@johnfelix123), @PlexoCapital (@lo_toney), @RecastCapital (@SaraZulkosky, @courtneyrmccrea), @screendoorvc (@Lady10x) 💼 @CendanaCapital (@MKRocks)*, @FairviewCapital (JoAnn Price), GCM Grosvenor, New Catalyst SP (Jason Howard; Alice Wang) 🎓 Columbia, DUMAC, @MITIMCo, PRINCO (@Princeton), @RockefellerFdn, @Vanderbilt, @Yale 🏛️ @CalPERS, @CalSTRS, @MassPRIM, @MichiganORS, staatspensioensystemen *Meer een specialistische FoF IMO 3️⃣ Waarom FoFs? FoFs leveren consequent hoge mediane rendementen in vergelijking met directe VC (credit @johnfelix123) ✅ Median TVPI voor FoFs (2005–2019) overtrof directe VC in 12/15 jaren; onderste kwartiel 15/15 jaren ✅ 2011 vintage FoFs top kwartiel 4.14x TVPI—voorbij directe VC op 3.33x ✅ Professionele fondsselectie & due diligence ✅ Opkomende LP's krijgen toegang tot top presterende VC's 4️⃣ Wat zijn de Trade-offs ⚠️ 1% kosten + 10% carry + onderliggende VC-kosten (2/20) ⚠️ Potentieel voor verdunde rendementen ⚠️ Minder transparantie in portco's 5️⃣ Waarom Dit Nu Belangrijk Is Met slechts 148 eerste VC-fondsen die in 2024 zijn opgehaald (-68% ten opzichte van 2022's 466 fondsen), en gevestigde managers die ~80% van alle LP-dollars binnenhalen, zijn FoFs de levenslijn voor opkomende managers geworden. In de huidige liquiditeitsbeperkte omgeving bieden ze LP's een slimmere manier om kapitaal te investeren terwijl ze diversificatie behouden. Met opkomende managers die moeite hebben om Fonds I/II/III op te halen, zijn FoFs de bruggen en poortwachters van institutioneel kapitaal. De stemming van gisteren zou hun rol als de ultieme koningmakers in het nieuwe tijdperk van durfkapitaal kunnen bevestigen. Credit:
Grafiek: @alexklein0x
Alex Klein
Alex Klein23 jul, 12:06
top zoekbedrijven zijn geobsedeerd door top multistage giganten. ik bouw nucleus om de opkomende en onderweg zijnde managers te ondersteunen die de top 10 van morgen bouwen. mijn mening: minstens 5 nieuwe fondsen zullen elke lijst tegen 2030 doorbreken, ter vervanging van legacy-platforms die hun beste partners verliezen. door hen goed te ondersteunen, cureren we een netwerk van lps die daadwerkelijk ems ondersteunen, vooral bij fonds i en ii. doel is om te bouwen via aanbevelingen van vertrouwde mensen die recentelijk hebben gefinancierd, maar ik zou graag elke lp ontmoeten die een em in de afgelopen 12 maanden heeft gesteund. ems, wie zijn de lps waar je trots op bent om achter je te hebben? noem namen. dit wordt een goede :) (ps- er is een sectie voor fondsen onder de $20m en een voor grotere. het zal zich ontwikkelen naarmate het groeit om het nuttig te houden. de community gaat live op de nucleus-site in augustus.)
@alexklein0x Meer over de House Congressional stem:
Chris Harvey
Chris Harvey23 jul, 02:30
Als deze 2 wetsvoorstellen het Congres halen 👀 • 250 tot 2.000 LP's in kwalificerende VC-fondsen • $12M tot $150M limiet voor VC-fondsen • FoF & Secondaries = Kwalificerende Investeringen! De overheidsmonitor toont een prognose van 1%, maar insiders in DC zeggen dat er sterke bipartijdige steun is in de commissie van vandaag h/t @OfficialBBrooks
1,54K