لم تكن DAOs تاريخيا منتجا جيدا تعد DAOs في الاسم منتجا جيدا: فهي تسمح للفريق بإرضاء محاميهم والحصول على قوائم Coinbase مع الحفاظ على السيطرة. "مسرح DAO" هو ميزة وليست خطأ للعديد من المشاريع السبب الظاهري ل DAO هو "الحياد الموثوق" / اللامركزية ولكن: - لا يوجد الكثير من المشترين للحياد الموثوق. إذا كان البروتوكول الذي تتفاعل معه محايدا بشكل موثوق ، فقد تتمكن من حلق بضع مئات من نقاط بت في مخاطر الطرف المقابل. معظم المستخدمين على السلسلة لا يهتمون بهذا - من غير الواضح ما إذا كانت DAOs تقلل بالفعل من مخاطر الطرف المقابل. قد أكون * أقل استعدادا لإقراض / إقراض يديره DAO أكثر من فريق. خسرت Beanstalk ~ 200 مليون دولار من أموال المودعين على وجه التحديد لأنهم كانوا DAO هذا هو السبب في أننا ركزنا تركيزنا بشكل كبير على عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية. إذا قمت بنشر $ $ $ في ICO نموذجي ، فهناك احتمال يزيد عن 50٪ أن تختفي أموالك في جيوب داخلية عبر البساط البطيء أو أنهم يبتعدون معها. هذه نقطة ألم هائلة للمستخدمين ويمكن حلها في الغالب بمجرد الاحتفاظ بالمال في Futarchy DAO