Historicamente, as DAOs não têm sido um bom produto DAOs-in-name são um bom produto: eles permitem que a equipe satisfaça seus advogados e obtenha listagens da Coinbase enquanto ainda mantém o controle. "Teatro DAO" é um recurso, não um bug, para muitos projetos a razão ostensiva para um DAO é 'neutralidade credível' / descentralização, mas: - Não há muitos compradores de neutralidade confiável. Se o protocolo com o qual você está interagindo for credivelmente neutro, você poderá reduzir algumas centenas de bps no risco de contraparte. A maioria dos usuários on-chain não se importa com isso - não está claro se os DAOs realmente reduzem o risco de contraparte. Eu posso até estar *menos* disposto a emprestar para um empréstimo/empréstimo que é administrado por um DAO do que por uma equipe. O Beanstalk perdeu ~ US$ 200 milhões em dinheiro de depositantes especificamente porque era um DAO é por isso que mudamos nosso foco tão fortemente para as ICOs. se você implantar $$$ em uma ICO típica, há mais de 50% de chance de seu dinheiro desaparecer nos bolsos internos por meio de um tapete lento ou eles simplesmente indo embora com ele. este é um grande ponto problemático para os usuários e que pode ser resolvido apenas mantendo o dinheiro em um Futarchy DAO