DAO secara historis bukan produk yang bagus DAO-in-name adalah produk yang bagus: mereka memungkinkan tim untuk memuaskan pengacara mereka & untuk mendapatkan daftar Coinbase sambil tetap mempertahankan kendali. "Teater DAO" adalah fitur, bukan bug, untuk banyak proyek alasan yang jelas untuk DAO adalah 'netralitas yang kredibel' / desentralisasi tetapi: - Tidak banyak pembeli netralitas yang kredibel. Jika protokol yang Anda gunakan berinteraksi secara kredibel netral, Anda mungkin dapat mengurangi beberapa ratus bps dalam risiko rekanan. Sebagian besar pengguna on-chain tidak peduli tentang hal ini - tidak jelas apakah DAO benar-benar mengurangi risiko rekanan. Saya bahkan mungkin *kurang* bersedia meminjamkan ke pinjaman/pinjaman yang dijalankan oleh DAO daripada oleh tim. Beanstalk kehilangan ~$200 juta dalam uang deposan khususnya karena mereka adalah DAO inilah sebabnya mengapa kami sangat mengalihkan fokus kami ke ICO. jika Anda menyebarkan $$$ ke dalam ICO biasa, ada lebih dari 50% kemungkinan uang Anda menghilang ke kantong orang dalam melalui karpet lambat atau mereka pergi begitu saja. ini adalah titik nyeri besar bagi pengguna dan sebagian besar dapat diselesaikan hanya dengan menyimpan uang di Futarchy DAO
mert | helius.dev
mert | helius.dev30 Jul 2025
mengapa DAO belum lepas landas
3,95K