Исторически DAOs не были хорошим продуктом DAOs по названию — это хороший продукт: они позволяют команде удовлетворить своих юристов и получить листинги на Coinbase, сохраняя при этом контроль. "Театр DAO" — это функция, а не ошибка для многих проектов. Остensible причина для DAO — это 'достоверная нейтральность' / децентрализация, но: - покупателей достоверной нейтральности не так много. Если протокол, с которым вы взаимодействуете, достоверно нейтрален, вы можете снизить риск контрагента на несколько сотен базисных пунктов. Большинство пользователей на блокчейне не заботятся об этом. - неясно, что DAOs действительно снижают риск контрагента. Я мог бы даже быть *менее* готовым одолжить деньги заимствованию/кредитованию, которое управляется DAO, чем командой. Beanstalk потерял около 200 миллионов долларов в деньгах вкладчиков именно потому, что они были DAO. Вот почему мы так сильно изменили наш фокус на ICO. Если вы инвестируете $$$ в типичный ICO, есть более 50% вероятность, что ваши деньги исчезнут в карманах инсайдеров через медленный обман или просто потому, что они уйдут с ними. Это огромная проблема для пользователей, и ее можно в основном решить, просто сохранив деньги в Futarchy DAO.