DAO は歴史的に良い製品ではありませんでした 名ばかりのDAOは良い製品です:彼らはチームが彼らの弁護士を満足させ、コントロールを維持しながらCoinbaseのリストを取得することを可能にします。「DAOシアター」は多くのプロジェクトにとってバグではなく機能です DAO の表向きの理由は「信頼できる中立性」/分散化ですが、次のとおりです。 - 信頼できる中立性の買い手は多くありません。やり取りしているプロトコルが信頼できる中立であれば、カウンターパーティのリスクを数百bps削減できる可能性があります。ほとんどのオンチェーンユーザーはこれを気にしません - DAOが実際にカウンターパーティのリスクを軽減するかどうかは不明です。私は、チームよりもDAOが運営する借入/貸し出しに貸し出すことに「あまり」意欲的ではないかもしれません。Beanstalkは、特にDAOであったため、預金者のお金で~$200mを失いました これが、私たちがICOに重点を置いた理由です。典型的なICOに$$$を展開すると、50%以上の確率で、スローラグを介して内部のポケットにお金が消えたり、彼らはそれを持って立ち去ったりします。これはユーザーにとって大きな問題点であり、Futarchy DAO にお金を保管するだけでほとんど解決できます